Suite au « péché originel » je vous propose de rassembler quelques éléments déjà racontés précédemment afin de vous rafraichir la mémoire tout en préparant la suite de la conf.
En effet, comme souvent, au début de la vidéo je bredouille un peu afin de découvrir ce dont je vais vous parler. J’avais juste entraperçu un truc à vous dire mais sans savoir par quel bout j’allais prendre tout ça.
Le titre de cet article peut paraitre nouveau pour ne pas dire bizarre mais c’est juste le rapprochement dans 2 conceptions par principe opposé : Dieu (Théo) et la science. Le seul point commun qu’ils ont c’est que ce sont des dogmes imposés, la première avec des soutanes noires voire multicolore pour les hauts gradés et blouse blanche pour les seconds…
Au final cela s’est déroulé sur 3 vidéos pour, en vérité, une seule conf de 3 heures. Voici donc la première partie.
Comme vous avez pu le remarquer les 2 théories s’affrontent alors qu’en vérité elles sont les deux facettes d’une même pièce. C’est cela l’art de la séparation : vous faire prendre comme ennemi ce qui ne l’est pas.
Je vous donne donc rendez-vous à la prochaine vidéo.
Comme toujours merci, Bien ce retour sur la lemniscate!!
Belle journée à tous et FDC
Fabuleux ! Merci Laurent. Je re-visionnerai cette vidéo ce soir afin que ce soit bien acquis, et pour rester dans cette si bonne fréquence. Merci
Bonjour Laurent merci pour cette vidéo, quelle est la place de l’émotionnel en effet entre le mental et le coeur je suis parasitée par des peurs qui sont inconscientes, peut-on dire que ce sont des constructions mentales ?
Merci
Merci Laurent et Corinne. Brillante démonstration, Laurent, félicitations. Nous avons bien compris que le débat entre Dieu et la science ( scientisme) est un faux débat, suivant que la matière est prépondérante ou non. Si l’on regarde plus haut cela ouvre plein de perspectives. Merci encore Laurent
Alors, la Source, ce n’est que de l’analogique?
Finalement, on pourrait se passer de numérique? Le cas échéant, je comprendrais mieux l’aversion épidermique que j’ai pour le numérique! J’ai aimé ce cours de physique. Tu y reviendras peut-être? MERCI
Laurent je trouve ta pièce très réverbérante, ça rend l’écoute un peu dure. Sur le fond rien à dire c’est TOP comme toujours (le fond du sujet, pas le tableau blanc ;-)))
Ou comment mettre fin à la dualité, en empruntant la voie du milieu pour arriver à l’Unité. Cela paraît simple, mais la rivière, sur laquelle nous naviguons sur notre petite feuille, charrie et présente bien des obstacles. Peut-être dans la suite de cette conf, nous donneras-tu quelques tuyaux ou le nom de la boutique où se procurer une pagaie? Bon, en fait je crois que tu nous les a déjà donnés, mais nous sommes un peu longs à la détente… Enfin, je parle pour moi! Ce qui est sûr c’est que nous sommes sur la feuille et que la feuille est sur la rivière, alors d’une manière ou d’une autre, la feuille suit le cours de l’eau, reste à savoir si nous allons rester sur la feuille… Ceci-dit je pense qu’il y a un moyen de ralentir le débit de la rivière et de revenir sur des eaux plus calmes et cela s’appelle « la maîtrise ». J’attends donc avec Unpatience ton développement
Merci merci Lau&Co 
!
Revoir,
345D – Identité Numérique(3): Quel type de réseauteur êtes-vous? – 21 Mars 2012
https://345d.fr/identite-numerique-3-quel-type-de-reseauteur-etes-vous/
345D- Les Super Univers et nous et nous …3 Août 2012
https://345d.fr/les-super-univers-et-nous-et-nous/
345D – Le Soleil, les 3 grilles et L’ADN – 4 Août 2012
https://345d.fr/le-soleil-les-3-grilles-et-ladn/
345D – Découvrez le chiffre de la création et plus encore …31 Octobre 2012
https://345d.fr/decouvrez-le-chiffre-de-la-creation-et-plus-encore/
H.G: -326 – Multidimensionnalité 1/3 + N°327 2/3 et 328 – 3/3 Octobre 2021
https://homo-galacticus.fr/multidimensionnalite-1-3/
Merci Laurent
Stephane Asselin
FdC
La formule des contantes et des inconnus m’a bien aidé à comprendre ce qu’il faut observer pour maintenir l’équilibre.
cristalline mrd.. Pareil pour moi sais plus les bases, j’hésite toujours si 1 seul l ou 2. C’est en anglais qu’il n’y a qu’un l avec un y